フォーマット比較 · 2026

AVIF vs WebP:2026年に
使うべき画像フォーマットは?

ImgMinチーム · 2026年4月9日 · 8分で読めます

NEWImgMin for Chrome — right-click any image to compress, no upload.Chromeに追加 →

いまWebパフォーマンスの議論を二分する次世代画像フォーマットがあります:AVIF(AV1 Image File Format)と WebP(Googleが2010年に出し、現在v2)。どちらもJPEGを大きく上回りますが、圧縮率・画質・エンコード速度・ブラウザ対応で非常に異なるトレードオフがあります。

手短に言うと:<picture> で両方を使いましょう。対応ブラウザにはまずAVIFを、次にWebP、最後にJPEGへフォールバック。互換性を犠牲にせず、各訪問者に最適な圧縮を届けられます。

数字で見る:AVIF vs WebP vs JPEG

フォーマットJPEG比のサイズエンコード速度ブラウザ対応可逆アニメーション
AVIF40〜50%小さい遅い(5〜20×)約85%
WebP25〜34%小さい速い(1〜3×)97%+
JPEG基準非常に速い汎用
PNG3〜5倍大きい速い汎用

AVIF:新王者(ただし注意点あり)

AVIFはAV1動画コーデック(NetflixやYouTubeの最も効率的なストリーミングを支える技術)から派生しています。その圧縮は本当に見事で — 同じ見た目の品質で、AVIFファイルは通常JPEGより40〜50%小さく、WebPより20〜30%小さくなります。

AVIFが特に得意なのは:

主な弱点はエンコード速度です。JPEGからAVIFを生成すると、WebPより5〜20倍長くかかることがあります。5万枚の商品画像を持つ大規模なEC在庫では、これがビルド時間の大きな懸念になります。

WebP:実績ある定番

WebPは2010年以来Googleの推奨フォーマットで、2022年にSafariが完全対応を加えた頃、真に汎用的な対応に達しました。その利点:

WebPの主な弱点は、純粋な圧縮効率でAVIFにわずかに及ばない点で、特に超高品質やHDR画像で顕著です。

直接対決

🏆 AVIFが勝る点……

  • 最大の圧縮率
  • 極小サイズでの写真品質
  • HDRと広色域の画像
  • 滑らかな画質劣化(ブロックなし)
  • 複雑な図形の可逆圧縮

🥇 WebPが勝る点……

  • ブラウザ互換性(97%+ vs 約85%)
  • エンコード速度(AVIFより5〜20倍速い)
  • 低スペック端末でのデコード速度
  • よりシンプルなツールとCDN対応
  • GIFを置き換えるアニメーション画像

2026年のブラウザ対応

ブラウザWebPAVIF
Chrome 85+✅ 完全対応✅ 完全対応(Chrome 85以降)
Firefox 65+✅ 完全対応✅ 完全対応(Firefox 93以降)
Safari 14+✅ 完全対応✅ 完全対応(Safari 16以降、2022年9月)
Edge 18+✅ 完全対応✅ 完全対応(Chromiumベース)
iOS Safari 14+✅ 完全対応✅ 完全対応(iOS 16+)
iOS Safari 15以下✅ 完全対応❌ 非対応
Internet Explorer❌ 非対応❌ 非対応
iOS 15のギャップ:分析で古いiPhone(iOS 15以下)からのトラフィックが多い場合、WebP/JPEGフォールバック付きの <picture> 要素を使わない限り、これらのユーザーには壊れたAVIF画像が表示されます。必ずフォールバックを含めましょう。

正しい実装:両方を使う

ベストプラクティスは、対応環境ではAVIFを配信し、WebPまたはJPEGをフォールバックにすることです。<picture> 要素がこれを自動で処理します:

<picture> <source srcset="image.avif" type="image/avif"> <source srcset="image.webp" type="image/webp"> <img src="image.jpg" alt="Description" width="800" height="600"> </picture>

ブラウザは各 <source> を順に試し、最初に対応するものを使います。ChromeユーザーはAVIF、Safari 15ユーザーはWebP、IE11ユーザー(もし残っていれば)はJPEGを受け取ります。

エンコード:フォーマット別ツール

注意:ImgMinは現在JPEGとPNGの圧縮・最適化に対応しています(WebP出力対応)。ブラウザ内でのAVIF生成にはSquooshが依然最良のツールです — ただし複雑な画像1枚のエンコードに10〜30秒かかることがあります。

どのフォーマットを選ぶべき?

2026年の私たちの推奨

ほとんどのサイト:WebPを主フォーマットにし、JPEGをフォールバックに。これで97%以上のブラウザを、優れた圧縮と高速エンコードでカバーできます。

パフォーマンス重視・画像の多いページ(EC、写真ポートフォリオ、ニュースサイト):<picture> で第一候補としてAVIFを追加。追加で20〜30%のサイズ削減はLCPを有意に改善し、規模が大きいほど帯域コストを下げます。

GIFは完全に避けましょう。代わりにアニメーションWebPか <video autoplay loop muted playsinline> を使いましょう。

よくある質問

AVIFはWebPより優れていますか?

同じ見た目の品質で、AVIFはWebPより20〜40%高い圧縮率を達成します。ただしWebPは5〜10倍速くエンコードでき、ブラウザ対応もほぼ全環境(97%+)で、AVIFは約85%です。ほとんどのサイトではWebPが安全な既定で、AVIFは <picture> で任意の強化として追加するのがよいでしょう。

SafariはAVIFに対応していますか?

はい、Safari 16以降(2022年9月、iOS 16とmacOS Venturaと共に)対応しています。2026年時点で主要なモダンブラウザはすべてAVIFに対応していますが、Safari 15以下の古いiOS端末は非対応です。必ずWebPまたはJPEGのフォールバックを含めましょう。

自分のサイトにはAVIFとWebPどちらを使うべき?

<picture> 要素で両方を使いましょう:AVIFを最初に、WebPを次に、JPEGを最終フォールバックに。これで互換性を犠牲にせず、各訪問者に最適なフォーマットを届けられます。

画像を圧縮 — 無料でプライベート

JPEGとPNGファイルをブラウザ内で最適化。アップロードなし、アカウントなし、即時結果。

今すぐ画像を圧縮 →

最終更新:2026年4月。ブラウザ対応データはcaniuse.comより。圧縮率は混合テストセットにおける代表的な平均値です。