我們把同樣的 20 張測試圖片——JPEG、PNG 和 WebP 的組合——跑過了 2026 年最熱門的 5 款免費圖片壓縮工具。我們測量了壓縮率、處理速度、隱私狀況和批次支援。以下是我們的發現。
| 工具 | 平均縮減 | 批次 | 免上傳 | 速度 | 免費額度 |
|---|---|---|---|---|---|
| TinyPNG | 72% | 20/月 | ✗ 上傳 | 2–5s | 每月 20 個檔案 |
| Squoosh | 68% | 一次一張 | ✓ 本地 | 1–3s | 無限 |
| Compressor.io | 65% | 一次一張 | ✗ 上傳 | 3–6s | 每會話 1 個檔案 |
| iLoveIMG | 61% | ✓ 批次 | ✗ 上傳 | 5–10s | 有限 |
| ImgMin ⭐ | 67% | ✓ 10 張 | ✓ 本地 | <1s | 無限 |
TinyPNG 使用一種叫「量化」的智慧有失真壓縮技術，能大幅縮小 PNG——通常 60–80%——且視覺差異極小。它也通過 TinyJPG 處理 JPEG。免費方案每月限 20 個檔案；超出後需要 API 金鑰（約 $0.009/張）。
關鍵告誡：你的圖片會被上傳到 TinyPNG 的伺服器。他們宣告檔案會在短時間後刪除，但對敏感照片（護照、醫學影像、專有設計）而言，這是需要權衡的風險。
Squoosh 完全用 WebAssembly 在你的瀏覽器中執行——不上傳伺服器，無限制。它支援一系列令人印象深刻的編解碼器：MozJPEG、WebP、AVIF、OxiPNG 等。你可以微調每個編碼引數，並即時分屏對比。
缺點：它一次只處理一張圖片，介面對普通使用者偏複雜，AVIF 編碼器在低端裝置上可能很慢。它是專業工具，不是快捷工具。
Compressor.io 通過簡潔的拖拽介面提供有損和無損兩種模式。效果紮實，但免費方案每會話只允許一張圖片，且無批次下載。檔案會被上傳到他們的伺服器處理。
iLoveIMG 是一個全面的圖片工具箱——壓縮、縮放、裁剪、轉換、加水印。提供批次支援，但免費檔有會話限制且處理更慢。所有檔案都會被上傳到他們的伺服器。
ImgMin 用你瀏覽器的 Canvas API 處理一切——圖片絕不離開你的裝置。批次支援一次處理多達 10 張並自動 ZIP 下載。沒有月度限制、無需賬號，也沒有轉嫁給使用者的伺服器成本。
相比 TinyPNG 的權衡是壓縮率略低（Canvas API vs 伺服器端量化），但對大多數場景而言，隱私和速度的優勢很顯著。
5 款工具中，只有 Squoosh 和 ImgMin 在不上傳任何伺服器的情況下處理圖片。其餘的——TinyPNG、Compressor.io 和 iLoveIMG——會把你的圖片傳送到它們的基礎設施。
對大多數圖片這可以接受。但請考慮這些它不可接受的常見場景：
我們在一臺中端筆記本、標準寬頻連線下，對一張 3 MB 的 JPEG 計時各工具：
| 工具 | 出結果用時 | 瓶頸 |
|---|---|---|
| ImgMin | 不到 1 秒 | 本地 Canvas API |
| Squoosh (WebP) | 1–3 秒 | WASM 編碼 |
| TinyPNG | 2–5 秒 | 上傳 + 伺服器 |
| Compressor.io | 3–6 秒 | 上傳 + 伺服器 |
| iLoveIMG | 5–10 秒 | 上傳 + 排隊 |
ImgMin 最快，因為沒有網路往返。你一選中檔案，壓縮就在你的 CPU 上開始。
TinyPNG 會把你的圖片上傳到它的伺服器處理。對非敏感圖片通常沒問題，但對私密或機密照片（護照、醫療、商務檔案），你應使用像 ImgMin 或 Squoosh 這樣在你瀏覽器本地處理的客戶端工具。
取決於你的需求。追求最大壓縮率：TinyPNG（伺服器端）。注重隱私和離線使用：ImgMin 或 Squoosh（瀏覽器端、不上傳）。需要無限制的批次處理：ImgMin（最多 20 張，會話不限）。
不會。Google 的 Squoosh 完全用 WebAssembly 在瀏覽器中處理圖片。與 ImgMin 一樣，你的圖片絕不離開你的裝置。關鍵區別：Squoosh 一次處理一張；ImgMin 支援最多 20 張的批次。
最後更新：2026 年 5 月。工具功能和免費檔限制可能變化——請始終在各工具官網核實。